er Fanrechtefonds setzt sich daf\u00fcr ein, dass Fu\u00dfballzuschauer in deutschen Stadien anst\u00e4ndig und rechtskonform behandelt werden. Handlungen, die die Unterbrechung oder gar den Abbruch von Spielen provozieren, wie das Werfen von Feuerwerksk\u00f6rpern auf das Spielfeld oder in Zuschauerbl\u00f6cke, gef\u00e4hrden die Gesundheit von Menschen und richten sich gegen den Fu\u00dfballsport. Derartiges wird vom Fanrechtefonds strikt verurteilt.<\/p>\n
Erfreut haben wir seit 2007 die Bem\u00fchungen des DFB zur Kenntnis genommen, zu einem vertrauensvollen Miteinander mit der gro\u00dfen Mehrheit der aktiven Fu\u00dfballfans zu kommen, die sich redlich um eine lebendige und friedliche Fankultur bem\u00fchen. Ein Bestandteil dieser Bem\u00fchungen war eine \u00dcberarbeitung der Stadionverbots-Richtlinien. Die teilweise Lockerung der Bestimmungen war auch der Tatsache geschuldet, dass von den aussprechenden Vereinen vielfach die Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit nicht gewahrt wurde und in einer Reihe von F\u00e4llen eben nicht unbelehrbare Randalierer von bundesweiten Stadionverboten betroffen waren und sind, sondern Fans, die lediglich in Verdacht gerieten, Verst\u00f6\u00dfe begangen zu haben.<\/p>\n
Mit Verwunderung beobachten wir nun, dass verschiedene Seiten Druck auf den DFB auszu\u00fcben versuchen, diese \u00c4nderungen r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen. Dabei wird vom DFB verlangt, mit langj\u00e4hrigen Stadionverboten gegen Verd\u00e4chtige vorzugehen, bei denen selbst die Polizei und Staatsanwaltschaft nicht aufkl\u00e4ren kann – oder wegen Geringf\u00fcgigkeit gar nicht aufkl\u00e4ren will – ob die gegen die Betreffenden erhobenen Vorw\u00fcrfe einer innerhalb oder au\u00dferhalb des Stadions begangenen Straftat wahr sind. Dabei soll der DFB in der zeitlichen Wirkung weit \u00fcber die vom Strafrecht f\u00fcr Gerichte vorgesehenen M\u00f6glichkeiten der Erteilung von Auflagen und Weisungen hinausgehen.<\/p>\n
Es kann nicht die Aufgabe eines Fu\u00dfballverbandes sein, kraft des Zivilrechts dort abzustrafen, wo das staatliche Machtmonopol versagt. Ebenso wenig kann von einem Fu\u00dfballverband verlangt werden, Defizite zu beheben, die entstehen, wo sozialp\u00e4dagogische Arbeit von den L\u00e4ndern, den Kommunen oder in den Vereinen vernachl\u00e4ssigt oder gar torpediert wird. Etwa ein lebenslanges Stadionverbot zu fordern, mag im Fall schwerster Vergehen unverantwortlicher Wiederholungst\u00e4ter verst\u00e4ndlich erscheinen. Zu erwarten, dass sich der DFB zum Richter in einem solchen Verfahren macht, ist jedoch ebenso aberwitzig, wie wenn man etwa vom Hotel- und Gastst\u00e4ttenverband verlangte, daf\u00fcr zu sorgen, betrunkene Fahrzeugf\u00fchrer bundesweit und lebenslang vom Besuch von Gastst\u00e4tten auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n
Hingegen werden die unverkennbaren Bem\u00fchungen des DFB, die besonnenen Kr\u00e4fte in den Fanszenen zu st\u00e4rken, langfristig die Sicherheit bei Fu\u00dfballspielen verbessern und finden unsere volle Zustimmung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"