Der erste vom Fanrechtefonds unterst\u00fctzte Fu\u00dfballfan ist jetzt zu seinem Recht gekommen. Das Amtsgericht K\u00f6ln gab der Klage des Anh\u00e4ngers von Eintracht Frankfurt gegen den 1. FC K\u00f6ln statt. Der Verein hatte gegen den Fan im August 2006 ein bundesweites Stadionverbot bis zum 31.12.2009 ausgesprochen – zu Unrecht, wie das Amtsgericht K\u00f6ln nun festgestellt hat.<\/p>\n
Was dem Kl\u00e4ger widerfahren war, kann so jedem Fan an jedem Spieltag in jeder Stadt genauso geschehen: Zuerst besucht man vor dem Spiel noch eine Gastst\u00e4tte (hier: in der K\u00f6lner Altstadt). Dann entscheidet man sich einfach in einem ungl\u00fccklichen Moment zum Aufbruch ins Stadion, denn kurze Zeit sp\u00e4ter ist man sprichw\u00f6rtlich „zur falschen Zeit am falschen Ort“.<\/p>\n
F\u00fcr den vom Fanrechtefonds unterst\u00fctzten Kl\u00e4ger bedeutete dies: Er stie\u00df auf eine Polizeikette, die ihm das Weitergehen verwehrte. Aus der Polizeikette wurde pl\u00f6tzlich ein Polizeikessel, in dem nunmehr insgesamt 38 Eintrachtfans festgehalten wurden. Die Beamten erkl\u00e4ren den Fans, dass sie nun in Gewahrsam k\u00e4men, es bestehe der Verdacht, dass die Eingekesselten mit jener Gruppe identisch sei, die vorher p\u00f6belnd durch die Stra\u00dfen der Altstadt gezogen sein soll und Passanten verschreckt habe. Der sp\u00e4tere Kl\u00e4ger ist dar\u00fcber sehr erregt und ruft mit seinem Handy einen Freund an, mit dem er am Stadion verabredet war. Diesem schildert er, dass er nun doch nicht ins Stadion komme, sondern den Nachmittag auf einer Polizeiwache verbringen m\u00fcsse. Dabei benutzte er zur Beschreibung des Polizeieinsatzes und der ihn durchf\u00fchrenden Beamten Worte, die diese als Beleidigung auffassen mussten.<\/p>\n
Gegen alle 38 Personen aus dem Kessel wird eine Anzeige wegen Landfriedensbruchs gefertigt, gegen „unseren“ Kl\u00e4ger eine weitere wegen Beleidigung. Der 1. FC K\u00f6ln erteilt allen 38 Personen ein bundesweites Stadionverbot bis zum 31.12.2009. Kurze Zeit sp\u00e4ter stellt die Staatsanwaltschaft K\u00f6ln das Verfahren wegen Landfriedensbruch gegen alle 38 Beschuldigten nach \u00a7 170 Abs. 2 StPO ein, weil es keinerlei Anhaltspunkte daf\u00fcr gibt, dass diese Personen vor ihrer Einkesselung Straftaten begangen hatten. Wegen der Beleidigung erh\u00e4lt der sp\u00e4tere Kl\u00e4ger zun\u00e4chst einen Strafbefehl, am Ende wird jedoch auch dieses Strafverfahren nach \u00a7 153 StPO eingestellt.<\/p>\n
W\u00e4hrend nach weiteren qu\u00e4lend langen Monaten der 1. FC K\u00f6ln die Stadionverbote gegen die \u00fcbrigen Eingekesselten aufhebt, bleibt man in einem Fall hart: Das Stadionverbot gegen den Kl\u00e4ger bleibt aufrecht erhalten, weil dieser sich ja schlie\u00dflich eine Beleidigung von Polizeibeamten zuschulden hat kommen lassen.<\/p>\n
Dass die einschl\u00e4gigen Stadionverbots-Richtlinien des DFB f\u00fcr eine blo\u00dfe Beleidigung von Polizeibeamten gerade kein Stadionverbot vorsieht, ficht den 1. FC K\u00f6ln nicht an. Da auch bundesweit vermehrt Stadionverbote allein aufgrund von Beamtenbeleidigungen festzustellen sind, erkennt der Fanrechtefonds hierin einen Grundsatzfall. Der Fonds unterst\u00fctzt die Klage auf Aufhebung des Stadionverbots.<\/p>\n
Das Gericht best\u00e4tigte nunmehr die Rechtsauffassung des Fanrechtefonds und des Kl\u00e4gers, wonach allein eine Beleidigung kein Grund f\u00fcr ein bundesweites Stadionverbot darstelle. Es handele sich dabei nicht um eine „schwere Straftat“ nach den DFB-Richtlinien zur Vergabe von Stadionverboten. Auf das Verfahren wegen Landfriedensbruchs k\u00f6nne sich der FC schon deshalb nicht berufen, weil die zust\u00e4ndige Staatsanwaltschaft das Verfahren mangels Tatverdachtes eingestellt habe. Der 1. FC K\u00f6ln muss das Stadionverbot mit sofortiger Wirkung aufheben.<\/p>\n
Der Fanrechtefonds ist erfreut \u00fcber den Erfolg seiner ersten unterst\u00fctzten Klage. Endlich hat ein Fu\u00dfballfan vor Gericht Recht erhalten, endlich musste ein Fu\u00dfballverein erkennen, dass die willk\u00fcrliche Vergabe von Stadionverboten nach eigenem Gusto unrechtm\u00e4\u00dfig ist. Es ist zu hoffen, dass dieser Fall Signalwirkung f\u00fcr den deutschen Fu\u00dfball hat. Auch, wenn er sich \u00fcber einen viel zu langen Zeitraum hinzog und der Fan \u00fcber ein Jahr zu Unrecht von allen Spielen seiner Mannschaft ausgeschlossen war. Trotz dieses ersten Erfolges wird es noch ein langer Weg zu einem gerechten Umgang mit Stadionverboten sein. Denn das Ziel sollte vor allem ein Umdenken bei den Vereinen sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"